AON vs PON-nätverk: Alternativ för fiber-till-hemmet FTTH-system

AON vs PON-nätverk: Alternativ för fiber-till-hemmet FTTH-system

Fiber to the Home (FTTH) är ett system som installerar fiberoptik från en central punkt direkt i enskilda byggnader som bostäder och lägenheter. FTTH-installationen har kommit långt innan användare använde fiberoptik istället för koppar för bredbandsinternetåtkomst.

Det finns två grundläggande vägar för att driftsätta ett höghastighets-FTTH-nätverk:aktiva optiska nätverk(AON) och passivoptiska nätverk(PON).

Så AON- och PON-nätverk: vad är skillnaden?

Vad är ett AON-nätverk?

Ett AON är en punkt-till-punkt-nätverksarkitektur där varje abonnent har sin egen fiberoptiska linje som avslutas vid en optisk koncentrator. Ett AON-nätverk omfattar elektriskt drivna switchenheter såsom routrar eller switchaggregatorer för att hantera signaldistribution och riktningssignalering till specifika kunder.

Switchar slås på och av på en mängd olika sätt för att dirigera inkommande och utgående signaler till lämpliga platser. AON-nätverkets beroende av Ethernet-teknik gör interoperabilitet mellan leverantörer enkel. Prenumeranter kan välja hårdvara som tillhandahåller lämpliga datahastigheter och skala upp allt eftersom deras behov ökar utan att behöva konfigurera om nätverket. AON-nätverk kräver dock minst en switchaggregator per prenumerant.

Vad är ett PON-nätverk?

Till skillnad från AON-nätverk är PON en punkt-till-multipunkt-nätverksarkitektur som använder passiva splitters för att separera och samla in optiska signaler. Fibersplitters gör det möjligt för ett PON-nätverk att betjäna flera abonnenter i en enda fiber utan att behöva distribuera separata fibrer mellan hubben och slutanvändaren.

Som namnet antyder inkluderar PON-nätverk inte motoriserad kopplingsutrustning och delar fiberbuntar för delar av nätverket. Aktiv utrustning krävs endast vid signalens källa och mottagare.

I ett typiskt PON-nätverk är PLC-delaren mittpunkten. Fiberoptiska uttag kombinerar flera optiska signaler till en enda utgång, eller så tar fiberoptiska uttag en enda optisk ingång och distribuerar den till flera individuella utgångar. Dessa uttag för PON är dubbelriktade. För att vara tydlig kan fiberoptiska signaler skickas nedströms från centralkontoret för att sändas till alla abonnenter. Signaler från abonnenter kan skickas uppströms och kombineras till en enda fiber för att kommunicera med centralkontoret.

AON vs PON-nätverk: Skillnader och alternativ

Både PON- och AON-nätverk utgör den fiberoptiska ryggraden i ett FTTH-system, vilket gör det möjligt för människor och företag att få tillgång till internet. Innan man väljer en PON eller AON är det viktigt att förstå skillnaderna mellan dem.

Signalfördelning

När det gäller AON- och PON-nätverk är den största skillnaden mellan dem hur den optiska signalen distribueras till varje kund i ett FTTH-system. I ett AON-system har abonnenter dedikerade fiberknippen, vilket gör att de har tillgång till samma bandbredd, snarare än en delad sådan. I ett PON-nätverk delar abonnenter en del av nätverkets fiberknippe i PON. Som ett resultat kan personer som använder PON också uppleva att deras system är långsammare eftersom alla användare delar samma bandbredd. Om ett problem uppstår i ett PON-system kan det vara svårt att hitta källan till problemet.

Kostnader

Den största löpande kostnaden i ett nätverk är kostnaden för att driva utrustning och underhåll. PON använder passiva enheter som kräver mindre underhåll och ingen strömförsörjning än ett AON-nätverk, vilket är ett aktivt nätverk. Därför är PON billigare än AON.

Täckningsavstånd och tillämpningar

AON kan täcka ett avstånd på upp till 90 kilometer, medan PON vanligtvis begränsas av fiberoptiska kablar upp till 20 kilometer långa. Det innebär att PON-användare måste befinna sig geografiskt närmare den ursprungliga signalen.

Dessutom, om det är kopplat till en viss applikation eller tjänst, måste ett antal andra faktorer beaktas. Om till exempel RF- och videotjänster ska driftsättas, är PON vanligtvis den enda gångbara lösningen. Men om alla tjänster är IP-baserade, kan PON eller AON vara lämpliga. Om det är fråga om längre avstånd och det kan vara problematiskt att tillhandahålla ström och kylning till aktiva komponenter i fält, kan PON vara det bästa valet. Eller, om målkunden är kommersiell eller om projektet involverar flera bostäder, kan ett AON-nätverk vara mer lämpligt.

AON vs. PON Networks: Vilken FTTH föredrar du?

När man väljer mellan PON eller AON är det viktigt att överväga vilka tjänster som kommer att levereras över nätverket, den övergripande nätverkstopologin och vilka de primära kunderna är. Många operatörer har driftsatt en blandning av båda nätverken i olika situationer. Men i takt med att behovet av nätverksinteroperabilitet och skalbarhet fortsätter att växa tenderar nätverksarkitekturer att tillåta att vilken fiber som helst används omväxlande i PON- eller AON-applikationer för att möta framtida behov.


Publiceringstid: 24 oktober 2024

  • Tidigare:
  • Nästa: