Fiber to the Home (FTTH) är ett system som installerar fiberoptik från en central punkt direkt i enskilda byggnader som hem och lägenheter. FTTH -distributionen har kommit långt innan användare adopterade fiberoptik istället för koppar för bredbandsinternet.
Det finns två grundläggande vägar för att distribuera ett höghastighets FTTH-nätverk:Aktiva optiska nätverk(Aon) och passivoptiska nätverk(Pon).
Så Aon och Pon Networks: Vad är skillnaden?
Vad är ett AON -nätverk?
En AON är en punkt-till-punkt-nätverksarkitektur där varje abonnent har sin egen fiberoptiska linje som avslutas vid en optisk koncentrator. Ett AON -nätverk omfattar elektriskt drivna omkopplingsanordningar som routrar eller växlingsaggregat för att hantera signalfördelning och riktningssignalering till specifika kunder.
Switches slås på och av på olika sätt att rikta inkommande och utgående signaler till lämpliga platser. Aon -nätverkets beroende av Ethernet -teknik gör det enkelt att interoperabilitet mellan leverantörer. Prenumeranter kan välja hårdvara som tillhandahåller lämpliga datahastigheter och skala upp när deras behov ökar utan att behöva konfigurera om nätverket. Aon Networks kräver emellertid minst en switchaggregator per abonnent.
Vad är ett PON -nätverk?
Till skillnad från AON Networks är Pon en punkt-till-multipoint-nätverksarkitektur som använder passiva delare för att separera och samla optiska signaler. Fiberdelare tillåter ett PON -nätverk att betjäna flera prenumeranter i en enda fiber utan att behöva distribuera separata fibrer mellan navet och slutanvändaren.
Som namnet antyder inkluderar Pon -nätverk inte motoriserad omkopplingsutrustning och dela fiberbuntar för delar av nätverket. Aktiv utrustning krävs endast vid källan och mottagande av signalens ändar.
I ett typiskt PON -nätverk är PLC -splitteren mittpunkten. Fiberoptiska kranar kombinerar flera optiska signaler till en enda utgång, eller fiberoptiska kranar tar en enda optisk ingång och distribuerar den till flera individuella utgångar. Dessa kranar för PON är dubbelriktade. För att vara tydlig kan fiberoptiska signaler skickas nedströms från centralkontoret för att sända till alla prenumeranter. Signaler från prenumeranter kan skickas uppströms och kombineras till en enda fiber för att kommunicera med centralkontoret.
Aon vs Pon Networks: Skillnader och alternativ
Både Pon- och Aon -nätverk bildar den fiberoptiska ryggraden i ett FTTH -system, vilket gör att människor och företag kan komma åt Internet. Innan du väljer en pon eller AON är det viktigt att förstå skillnaderna mellan dem.
Signalfördelning
När det gäller Aon- och Pon -nätverk är den största skillnaden mellan dem hur den optiska signalen distribueras till varje kund i ett FTTH -system. I ett AON -system har prenumeranter dedikerade buntar med fiber, vilket gör att de kan ha tillgång till samma bandbredd, snarare än en delad. I ett PON -nätverk delar prenumeranter en del av nätverkets fiberpaket i ponen. Som ett resultat kan människor som använder PON också upptäcka att deras system är långsammare eftersom alla användare delar samma bandbredd. Om ett problem uppstår inom ett PON -system kan det vara svårt att hitta källan till problemet.
Kostnader
Den största pågående kostnaden i ett nätverk är kostnaden för att driva utrustning och underhåll. Pon använder passiva enheter som kräver mindre underhåll och ingen strömförsörjning än ett AON -nätverk, som är ett aktivt nätverk. Så Pon är billigare än Aon.
Täckningsavstånd och applikationer
AON kan täcka ett avståndsintervall på upp till 90 kilometer, medan Pon vanligtvis är begränsat av fiberoptiska kabellinjer upp till 20 kilometer långa. Detta innebär att PON -användare måste vara geografiskt närmare den ursprungliga signalen.
Dessutom, om det är associerat med en viss applikation eller tjänst, måste ett antal andra faktorer beaktas. Till exempel, om RF och videotjänster ska distribueras, är Pon vanligtvis den enda livskraftiga lösningen. Men om alla tjänster är internetprotokollbaserade, kan PON eller AON vara lämpligt. Om längre avstånd är involverade och tillhandahåller kraft och kylning till aktiva komponenter i fältet kan vara problematiska, kan PON vara det bästa valet. Eller, om målkunden är kommersiell eller projektet involverar flera bostäder, kan ett AON -nätverk vara mer lämpligt.
Aon vs. Pon Networks: Vilken FTTH föredrar du?
När du väljer mellan PON eller AON är det viktigt att överväga vilka tjänster som kommer att levereras över nätverket, den övergripande nätverkstopologin och vem de primära kunderna är. Många operatörer har distribuerat en blandning av båda nätverk i olika situationer. Men när behovet av nätverksinteroperabilitet och skalbarhet fortsätter att växa tenderar nätverksarkitekturer att låta alla fiber användas omväxlande i PON- eller AON -applikationer för att uppfylla kraven på framtida behov.
Inläggstid: oktober-24-2024